Connect with us

Общество

Спрашивает мама

Published

on

У столичных и подмосковных школьников начались длинные каникулы — две недели вместо одной. В регионах ситуация разная: школы сами определяют, как они будут учиться. Так власти намерены снизить распространение коронавируса. Занятий на каникулах не будет ни в офлайне, ни в онлайне. Дети рады. А что делать родителям? На вопросы мам и пап ответила в ходе видеоконференции в «РГ» исполнительный директор Общероссийской национальной родительской ассоциации Лариса Санатовская.

Лариса Санатовская: Главное составить четкий распорядок. Даже самый простой план даст больше свободы. После игры, разные познавательные занятия, домашние дела и один из самых важных моментов — личное время для всех, включая детей. У каждого ребенка должно оставаться личное пространство, где можно побыть наедине с собой. Это время самостоятельных мыслей. Но учебники далеко убирать не стоит — это напоминание о развитии, о знаниях.

Лариса Анатольевна, если и после каникул дети останутся дома, как помочь родителям справиться с учебной нагрузкой? Многие еще не оправились от весеннего стресса.

Лариса Санатовская: Прежде всего не нужно зацикливаться исключительно на заданиях учителей. Например, мы с внучками 5 и 12 лет на удаленке часто смотрели обучающие видео, устраивали тематические чтения. Смотрим и «Ютуб», но учим детей верно пользоваться информацией.

Вопрос от мамы первоклассницы: учитель обещал, что домашних заданий не будет, а в итоге каждый вечер сидим над тетрадками. Что делать?

Лариса Санатовская: Домашние задания в первом классе запрещены по СанПиН, об этом знают все учителя и практически все родители. Тем не менее где-то их игнорируют. Говорят, что детям нужно «набить руку», привыкать к системной работе… Но если задание задали, то его должны проверить, иначе теряется сам смысл работы. А что проверишь у первоклашек? Здесь, как правило, оцениваются родительские способности. Первый класс — это чистый лист. Нужно не наставить «клякс». Нужно дать ребенку возможность любить учиться, стараться учиться.

Мама шестиклассника: учебный год начался, а у нас нет учителя по математике. Его заменяет электрик! Директор только разводит руками…

Лариса Санатовская: Недостаток учителей в российских школах наблюдается уже давно. В 2013 году на одного педагога приходилось около 16 учеников, сейчас — почти 19. Удаленка еще больше обострила проблему: знаю от родителей, что из школ ушло достаточно много учителей. Кого не хватает? Прежде всего преподавателей математики и русского языка. Что делать? Менять школу? Не всегда вариант. Брать репетитора? Лишние траты. Мне кажется, здесь большую роль могут сыграть школьные управляющие советы. Они могут принимать серьезные решения по привлечению учителей в школу и выходить с этим решением к администрации.

Школьные поборы: сдавать или не сдаваться?

Лариса Санатовская: Расходы на нужды школы или класса — исключительно добровольное желание родителей. Никаких обязательных сборов быть не может. Сдавать или не сдавать деньги — решает не родительский комитет или школьные активисты, а каждый родитель сам за себя. Напоминаю: детей в российской школе учат бесплатно, за счет бюджета. Родители могут вообще ни за что не платить. Расходы на школьные нужды, такие как подарки учителям, жалюзи, краски, принтер в класс, новые парты, — четко по желанию родителей.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Общество

Папа и радужный флаг

Published

on

Глава Римско-католической церкви Папа Франциск стал первым понтификом, выступившим за легализацию однополых гражданских союзов. Свою позицию Папа высказал в рамках документального фильма «Франческо», снятого номинантом на премию «Оскар», американцем российского происхождения Евгением Афинеевским. Премьера картины состоялась на Римском кинофестивале. В одном из эпизодов фильма рассказывается история гомосексуальной пары, воспитывающей троих детей, которая написала Франциску письмо. В нем они спрашивают понтифика, могут ли они водить детей в церковь. Папа отреагировал, позвонил отправителю, посоветовав обязательно привлекать детей к церкви и Евангелию. Папа и радужный флагКатолическая церковь долгое время не торопилась уступать натиску утверждающейся на Западе толерантности к ЛГБТ-сообществу. Станет ли папство Франциска переломным? Фото: AP

Слова Франциска немедленно разлетелись по всем мировым СМИ с пометкой «молния», и преподносились чуть ли не как coming out Святого престола. Однако, если приглядеться, неожиданной эту новость можно назвать разве что с большой натяжкой. Нынешний понтифик в бытность архиепископом Буэнос-Айреса уже поддерживал гомосексуальные гражданские союзы как альтернативу однополым бракам. А в 2013 году, беседуя с журналистами на борту самолета по окончании недельного визита в Бразилию, Папа подтвердил позицию Римско-католической церкви, которая считает греховными акты однополой любви, но не гомосексуальную ориентацию как таковую. «Если человек — гей и обладает доброй волей и стремится к Богу, кто я такой, чтобы судить его?» — сказал тогда Франциск.

Правда, в том же году в книге «На небе и на земле» Франциск, не отвергая возможность однополых союзов, назвал законы, «приравнивающие» гомосексуальные отношения к браку, «антропологической регрессией». На последующие высказывания оказывали воздействие внешние факторы. Так, в 2016 году, по требованию Европейского суда по правам человека, в Италии были легализованы однополые гражданские союзы (но не браки), против которых активно выступали католические организации и партии консервативного толка. Это не помешало Папе заявить почти сразу, что гомосексуалы заслуживают уважения и не должны подвергаться дискриминации.

Возникает закономерный вопрос: пошел ли Франциск против течения, отступив от доктринальной позиции Святого престола, которую соблюдали все его предшественники?

Как полагают ватиканисты, принципиальная разница между прошлыми высказываниями Франциска и его последним заявлением заключается главным образом в том, что он впервые за свое пребывание на папском престоле открыто поддержал идею принятия соответствующих законов, направленных на защиту прав представителей сексуальных меньшинств. Возникает закономерный вопрос: пошел ли Франциск против течения, отступив от доктринальной позиции Святого престола, которую соблюдали все его предшественники?

Взгляд из Польши

Ксендз Казимеж Сова:

— Высказывание Папы в документальном фильме — это не то же самое, что провозглашение этих слов с амвона или включение их в энциклику. Тем не менее Папа — глава Церкви, и даже его личные суждения — это разъяснения отношения Церкви и церковной науки к различным явлениям. Тема права однополых пар на гражданские союзы сейчас активно обсуждается по всему миру. И многие католические теологи, в основном на Западе и в США, считают, что государство должно обеспечить такое гражданское право каждому члену общества, в том числе и геям, и лесбиянкам.

Мне кажется, что в связи с этим Папа Франциск хотел сказать, что в современном государстве никто не может быть лишен своих прав. При этом Понтифик говорит не о браках для этой группы людей, а именно о гражданских союзах, о защите прав, полагающихся им как членам общества. Это принципиальная разница, потому что из этого следует, что учение Церкви о браке как союзе женщины и мужчины не претерпело изменений. Церковь по-прежнему считает, что в брак могут вступать только лица противоположного пола. Но высказывание Папы вызвало много дискуссий и удивило многих людей также и в церковном сообществе, так что сейчас все ждут от Ватикана какого-то разъяснения, как следует понимать эти неожиданные слова.

Подготовила Ариадна Рокоссовская

Текст: Игорь Дунаевский В США слова Папы Римского вызвали бурное ликование в прогрессивных кругах, подталкивающих страну по пути либеральной культурной трансформации. Американские консерваторы, напротив, недовольны Понтификом, считая, что тот последовательно размывает церковные догмы по вопросу об отношении к секс-меньшинствам. Хотя Папа Франциск говорил о гражданских однополых союзах, которые в США и многих странах Западной Европы и так уже легализованы, консерваторы боятся, что так дело дойдет и до «однополых» церемоний венчания.

«Это может стать последней каплей для тех католиков, кто был все более недоволен позицией Папы, которую можно интерпретировать по-разному, — считает автор американского религиозного издания National Catholic Register Эдвард Пентин, специализирующийся на Ватикане. — Те, кто ходят в церковь и серьезно относятся к своей вере, возмущены этими словами. Им сложно поверить, что Папа говорит слова, прямо подрывающие церковное учение». По его мнению, «поддержка Франциском однополых союзов может укрепить растущее число католиков, до сих пор считающих истинным Папой Бенедикта XVI, а Франциска — самозванцем». Авторитетный пастор из Род-Айленда Томас Тобин назвал слова Понтифика «очевидно противоречащими давно устоявшемуся учению церкви об однополых союзах».

Если в США однополые союзы и так легальны, то для католиков в развивающихся странах, где либеральные ценности не в тренде, высказывания Понтифика могут иметь далеко идущие последствия. «Папа идет сильно впереди паровоза в позиции по гражданским союзам в том, что касается стран Азии, Африки и Латинской Америки. В некоторых странах Африки гомосексуализм вообще уголовно наказуем. В Латинской Америке некоторые говорят, что геев не существует», — напоминает американский богослов Томас Риз, которого цитирует The Telegraph. По мнению аналитиков авторитетного в США агентства религиозных новостей Religion News Service, в результате прогрессивная позиция Ватикана может выйти боком католичеству в этих странах, подставляя его под критику других конфессий.

Возвращаясь к США, последнее десятилетие отметилось неумолимым ростом толерантности к ЛГБТ-сообществу. Всего десять лет назад либеральный революционер Барак Обама не мог себе позволить открытую поддержку однополых браков, а сегодня это мейнстрим для демократов. По данным Pew Research, более 60 процентов американцев поддерживают гражданские союзы в ЛГБТ-сообществе, но 30 процентов, а это около 100 миллионов человек, все еще против.

Под влиянием новых ветров из Ватикана, равно как и внутренней культурной трансформации в самих США, сдвиги происходили и в многообразной религиозной среде Америки. Одни в борьбе за паству подстраивались под новые ценности. В последние годы радужный ЛГБТ-флаг у церкви перестал быть диковинкой. Другие церкви твердо стояли на традиционной позиции, увольняя сотрудников из числа секс-меньшинств. Быстрые изменения не раз провоцировали острые конфликты в обществе между либералами и консерваторами.

В конце прошлого года Адольфо Мартинеса из штата Айова приговорили к 15 годам тюрьмы за то, что он снял с местной церкви радужный флаг ЛГБТ-сообщества и сжег его. А в 2015 году, когда Верховный суд США легализовал однополые браки, общенациональный резонанс приобрела история клерка Ким Дэвис из штата Кентукки. Она отказалась выполнять свои обязанности и регистрировать однополые браки из-за своих религиозных убеждений, за что ей грозил тюремный срок. После решения Дэвис на нее обрушился поток гнева со стороны ЛГБТ-активистов и многих СМИ. По словам Дэвис, ей угрожали изнасилованием и расправой, и даже угрожали сжечь ее и мужа в их доме.

Текст: Елена Яковлева В России традиционно мало католиков. Но новость про одобрение Папой Франциском государственной легализации однополых браков имеет огромное и неконфессиональное значение. Для большинства россиян Католическая церковь не родная, но для всякого учившегося в университете огромное значение имеет многовековая католическая христианская культура, такое ощущение, что сегодня трещат ее основы и основы мировосприятия нормального современного человека, чье мировоззрение продолжает формироваться в рамках христианских ценностей. Как в России католики, православные, религиоведы видят происшедшее — в материале «РГ».

Роман Силантьев, религиовед, профессор Московского лингвистического университета:

— Слова Папы Римского о необходимости государственной лояльности к однополым союзам — это катастрофические слова для Католической церкви (Католическая церковь — самая большая из христианских церквей, в ней более миллиарда человек). И очень неприятные для всего христианского мира. Такие заявления потрясают все основы. Сразу возникает вопрос, так когда Католическая церковь была права: когда осуждала гомосексуальные связи и не помышляла называть их браком, или сейчас, когда говорит, что в принципе ничего такого уж сильно страшного в этом нет, пусть живут «в браке». Раз уж они такие грешники, то пусть их грех узаконят.

Это мощнейший сдвиг того самого пресловутого «окна Овертона» — грех по сути легализован, с ним не борются, но говорят: пусть, раз уж такие люди есть, они будут легализованы. Для политических или государственных организаций это еще допустимо. Когда-то за супружескую неверность у нас карали законодательно, потом перестали по причине смягчения нравов, видимо, так можно и с гомосексуальными связями. Но не в Церкви. Для религиозных организаций это подрыв устоев. За этим открывается возможность бездны изменений, способных превратить Католическую церковь в то, чем она не должна быть. В нечто, что будет чутко реагировать на изменения в современной политической системе ценностей и немедленно вводить у себя соответствующие поправки — цветные имеют преимущества перед белыми, нужен определенный процент небелого духовенства, женщины могут быть священниками и епископами… И почему глава церкви Папа — не оскорбляет ли это кого-то по гендерному признаку. Если уж «прогибаться под изменчивый мир», то целиком.

Это все очень бьет по нормальным католикам, догадываюсь, какие чувства они испытывают. Думаю, что они в глубоком замешательстве. Наверняка хотят сохранить верность своей Католической церкви, но понимают, что она уже не та, в которой они родились и выросли. Сегодня в кино и литературе сложился архетип католического священника — соблазнителя мальчиков. И вместо того чтобы жестко бороться с этим явлением и восстанавливать репутацию, они вдруг — устами Папы — дают гомосексуализму «зеленый свет»?

Мне кажется, что возможен раскол Католической церкви. Причем несравнимый с прежними. В Колумбии или Ирландии, везде, где еще остались нормальны католики, этот раскол будет крупнейшим.

Жан-Франсуа Тири, католик, руководитель культурного центра «Покровские ворота» в Москве:

— Слова Папы Франциска о легализации однополых браков — не из официального документа Церкви. Какое-то интервью в каком-то фильме, явно какой-то отрывок, в этом еще надо внимательно разобраться.

Как я понимаю, для Католической церкви и для Папы невозможно благословение гомосексуального союза. И вот именно из-за того что Церковь не может принять и благословить такой союз, она соглашается с тем, чтобы о таких людях позаботилось государство. Чтобы у них была возможность, как у обычных семей, меньше платить налогов, заботиться друг о друге, приходить в больницу. Конечно, все сказанное Папой даст резонанс. Но, я думаю, никто не отменит Библию и суждения Библии по поводу гомосексуальности. В словах же Папы я предполагаю человеческий взгляд на таких людей: не оправдывать грех, но не бросать грешников на произвол. Есть ли в этом угрозы потрясения основ? Читая заголовки, я подумал, что все-таки нет. Речь лишь о заботе, а не об оправдании греха и благословении его. Но мне нужно время еще почитать и подумать над этим.

Алексей Варламов, писатель:

— Меня не трогает эта новость. Это дело католиков, пускай они сами разбираются. Но я считаю, что в общественном сознании теме сексуальных отношений между людьми придается слишком большое значение. Наверное, неправильно дискриминировать гомосексуалистов, но куда важнее то, что эта тема обсуждается больше, чем она того заслуживает. Это личное дело каждого. А если она беспокоит верующего, то пусть он обсуждает ее с духовником.

Continue Reading

Общество

Взгляд из «красной зоны»

Published

on

Группа бельгийских врачей опубликовала обращение, в котором утверждается, что опасность ковида чрезмерно преувеличена, что по большому счету ее и вовсе не существует. Сенсация? Обсуждают широко, на разных площадках. Взгляд из "красной зоны"

Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости

Мы сегодня предоставляем слово главному врачу московской городской клинической больницы № 15 имени Олега Филатова Валерию Вечорко. Не случайно именно его мы попросили высказать свою точку зрения на обращение бельгийских коллег. С самого начала наступления ковида больница, которой он руководит, круглосуточно имеет дело с теми, кто попал в плен этого вируса. Слово специалисту не со стороны, а человеку из "красной зоны".

— Да, конечно, я прочитал обращение бельгийских врачей, — говорит Валерий Иванович. — Я не хочу останавливаться на том, что появилась информация, что данное обращение — "фейк". Я никогда не встречал информацию о бельгийской медицине как эталонной. Не только я, но, скорее всего и мои коллеги, вряд ли смогут привести пример, чтобы кого-то из пациентов направили именно в эту страну на эффективное лечение.

Однако, не в этом суть. По большому счету, мне представляется, что обращение бельгийских врачей вообще не про медицину. Может быть, поэтому у некоторых возникло недоумение. Считается, что это обращение бельгийских врачей, но ни одной фамилии под обращением нет. Все инкогнито? Тогда вообще не о чем говорить! Но уж раз мы решили, то… Составители обращения, я специально говорю не авторы, а составители, наверное, никогда вживую не видели больного с коронавирусной инфекцией. А вот мы видим их с утра до ночи. Да, бывают спады, бывают ухудшения. Уже восемь месяцев мы тому свидетели. Да, пока не девять месяцев: "ребенок" еще не родился. Потому меня лично, руководителя такого учреждения, несколько настораживает, когда появляется, например, информация о мутации вируса, об изменении его генетической природы. Еще не пришло время окончательных выводов. Да, сравнивают с гриппом, с тем, что вирус ковида мутирует так же, как вирус гриппа.

Кстати, сравнение с гриппом происходит повсеместно. Приводятся цифры, будто от гриппа умирают больше, чем от ковида. К сожалению, эта статистика устарела. И по некоторым последним данным, увы, но ковид грипп обошел. В обращении бельгийских медиков говорится о недооценке патогенности и вирулентности ковида, его высокой контагиозности. Чуть ли не главное в обращении: противостоять ковиду можно обычным здоровым образом жизни. А ношение масок, перчаток и соблюдение социальной дистанции, от "лукавого".

Буду отвечать фактами. В нашу больницу каждый день поступает более двухсот пациентов. Среди них нет ни бомжей, ни алкоголиков. Мы видим обычных, социально-адаптированных людей, ведущих здоровый образ жизни. Но они, однако, заразились. Напомню еще и о том, что среди заболевших и ушедших из жизни много медиков, людей, которых трудно заподозрить в нездоровом образе жизни, но работающих в "красной зоне".

Не скрою, если бы подобное обращение я прочел, например, в марте, когда мы только узнали об Ухане, о коронавирусе и когда утверждалось, что спокойно этот вирус можно лечить с помощью гидроксихлорохина, я бы, возможно, по-другому его воспринял. Но проведя почти девять месяцев в "красной зоне", где только в нашей больнице пролечились более 28 000 человек, я бы назвал это мнение парамедицинской пургой. Про гидроксихлорохин я даже говорить не буду, антикоагулянты и дексаметазон мы используем достаточно широко. Но даже терапия, начатая рано, не всегда гарантия положительного исхода болезни. И если авторы обращения действительно врачи, то они должны знать, что коронавирус осложняется не только тяжелыми легочными заболеваниями, но и тяжелыми аритмиями и тромбозами. И здоровый образ жизни им в одиночестве противостоять не может.

Коронавирус осложняется не только тяжелыми легочными заболеваниями, но и тяжелыми аритмиями и тромбозами

Документ легко читается, привлекает своей полемичностью. Потому нередко читающие не замечают, что в нем нет настоящей аргументации. Составители обращения не обошлись без упоминания о клятве Гиппократа. Что вполне естественно: Гиппократ во веки веков и навечно. Российские врачи всегда были и остаются его приверженцами: главное — не навреди. А чтобы не навредить, надо лечить, спасать, а не отмахиваться от заболевания. Нет второй волны? "Волна" — термин не из медицинского лексикона. А из медицинского — есть подъем заболеваемости, который отрицать сейчас не может ни одна страна.

Незабываемый Владимир Высоцкий когда-то давал в своих гениально-шуточных песнях "медицинские советы". Высоцкий классик. А классика не устаревает, используется маститыми современниками, которые порой не подозревают, что их автор он, Владимир Высоцкий. И потому цитирую Высоцкого: "Очень вырос в целом мире гриппа вирус, три-четыре. Ширится, растет заболевание. Если хилый — сразу в гроб. Сохранить здоровье чтоб, применяйте люди обтирание". Но… Шутки шутками. Со здоровьем шутки плохи. И не они должны диктовать тактитку профилактики и лечения.

Взгляд из "красной зоны""Красная зона" не знает времени суток. Иной режим здесь невозможен. Фото: Геннадий Аносов

Continue Reading

Общество

COVIDу вопреки

Published

on

Новая волна ковида очевидна. Противостоять ей поможет накопленный опыт? Или нужны иные методы? Об этом беседуем с главным врачом больницы имени Юдина, одной из крупнейших в Москве, Ольгой Папышевой. COVIDу вопреки

Ольга Папышева: Строим работу так, чтобы помощь была и ковидным, и плановым пациентам. Фото: Сергей Михеев/РГ

Больнице, которой руководит Ольга Виуленовна, почти полвека. Помню, как она начиналась. Помню ее первого главного врача. Даже знаю, за что — при всех успехах — он был отстранен от работы. Больницу построили в тогда отдаленном районе Москвы по существующим, опять же тогда, стандартам. Некий безликий новодел. А первый главный врач был молод, активен, стремился к тому, чтобы весь лечебно-диагностический процесс был на современном уровне. Считал, что и внешний вид медицинского учреждения важен в лечении, выздоровлении. И… Однажды позвонил и попросил приехать посмотреть, как преображается больница. Грешно было отказаться, потому что новая стала одной из ведущих. К тому же бесспорно крупнейшая — полторы тысячи коек.

«Виной приглашения» был свежеположенный пол в вестибюле — из мрамора. Действительно, красиво, привлекательно. Но в ту пору это было «ужасное, недопустимое излишество». Главного врача вскоре поменяли. Не называю фамилий: такое было время. Хотя… не везде оно ушло. Иначе как объяснить, что, по данным Счетной палаты, уже в наши дни немало лечебных учреждений, живущих без центрального отопления, горячей воды. Но пусть это будет неким лирическим отступлением от темы.

С Ольгой Виуленовной мы говорим о том, что, несмотря на полувековой возраст, больнице удалось сохранить не только полы. Удалось сохранить главное: доброжелательное отношение к пациентам. Можно по-разному относиться к информации интернета, но все-таки она в какой-то мере передает истинное положение. В больнице Юдина лечатся многие. Она работает круглосуточно, поскольку относится к числу тех, кто приписан к крупнейшим скоропомощным клиникам страны. Критические замечания имеют место быть. Но отнюдь не они делают погоду. Погоду делают те, кто благодарен за возвращенное здоровье, те, кто стремится лечиться именно в Юдинской.

Ольга Виуленовна! Во главе Юдинской вы чуть больше года. До этого возглавляли старейшую московскую больницу № 29. Там было 940 коек. Здесь полторы тысячи. Вы сразу почувствовали, что это совсем иная больница, иные требования?

Ольга Папышева: Не совсем понимаю ваш вопрос. Мне кажется, требования к главному врачу должны быть едины, независимо от того, где больница, на сколько она коек. Она должна лечить, лечить достойно, используя все современные возможности медицины.

Вам хорошо говорить о возможностях. Московское здравоохранение во многом элитное. Здесь действительно есть для этого возможности. И важно, чтобы они правильно использовались. Ваша Юдинская с самого начала пандемии работает в так называемом ковидном режиме.

Ольга Папышева: Уже 27 февраля, когда вирус еще был не так страшен, когда мало кто воспринимал ситуацию всерьез, у нас началось перепрофилирование. Один из наших корпусов был перепрофилирован под ковид.

А сколько всего корпусов?

Ольга Папышева: Лечебных шесть. Больница многопрофильная. Оказываем хирургическую помощь по профилям нейрохирургии, кардиохирургии, абдоминальной хирургии, гнойной хирургии, сосудистой хирургии, эндоваскулярной хирургии, травматологии, ортопедии, урологии, сосудистой хирургии, нефрологии. В нашей больнице сосудистый центр. Это значит, что в любое время суток «скорая помощь» может доставить пациента с самыми тяжелыми патологиями сосудов: инфарктами, инсультами, другими нарушениями мозгового кровообращения. И помощь будет оказана: в нашей городской больнице трудятся многие ведущие специалисты в разных областях охраны здоровья. И вся современная аппаратура для оказания такой помощи в нашем распоряжении.

Ольга Виуленовна, согласитесь, у каждой больницы своя фишка. Может, я ошибаюсь, но таковой в больнице Юдина является перинатальный центр?

Ольга Папышева: Я бы не стала все акценты сводить к перинатальному центру. Хотя не могу не согласиться с тем, что он действительно на должной высоте. Важно, что наш родильный дом на территории многопрофильной больницы. Вы скажете, что многие перинатальные центры на территории многопрофильных больниц, и у них тоже немалые возможности. Но замечу, что у нас, кроме этого, еще есть детский боксированный корпус для выхаживания новорожденных. В первую очередь недоношенных, даже 500-граммовых.

Много подразделений, разные корпуса, обширная территория. Очень, кстати, ухоженная, привлекательная. Главный врач больницы во сколько приходит на работу в ковидное время?

Ольга Папышева: Достаточно поздно: в 7.30 утра. Я целый день в больнице.

Это нормально?

Ольга Папышева: У меня нет ответа на этот вопрос. Каждое время диктует свои требования. И я, наверное, не исключение из правил жизни главных врачей. Вот сейчас идет вторая волна. Мы к этой второй волне, по-моему, готовы.

Что значит готовы? Сколько у вас коек под ковид?

Ольга Папышева: Уже развернуто более 300 коек. К тому же к больнице прикреплена территория временного госпиталя. И мы принимаем туда пациентов. Мы хорошо оснащены, и главное — у нас есть подготовленные, опытные кадры.

Наличие второй волны уже бесспорно. А дальше?..

Ольга Папышева: А дальше?.. Мы практически осознали, что надо жить в этой ситуации, уметь приспосабливаться к обстоятельствам и всю работу по всем направлениям строить с учетом требований ковида. Очень существенно, что, например, весной, когда все только начиналось, многие лечебные учреждения — и это не секрет — были перепрофилированы для работы с ковидными пациентами. Пациентам, нуждающимся в плановой помощи, было рекомендовано отложить госпитализацию. В первую очередь тем, кто нуждается в операции. Но опыт — лучший критерий. И ныне понятно, что откладывать плановую помощь надолго не получится. И так как ныне понятно, что ковид надолго и всерьез, то эту ситуацию надо обязательно учитывать. И строить свою работу так, чтобы в помощи не было отказано ни ковидным пациентам, ни плановым.

Например, у пациентки камни в желчном пузыре. Мучения ужасные. Показана операция. А у пациентки диагностирован ковид. «Скорая» привезет ее к вам?

Ольга Папышева: Нет, ее повезут в больницу имени Филатова, где оказывают помощь таким больным. Мы же в основном работаем с плановыми пациентами и теми, кто нуждается в экстренной помощи. Сколько можно подождать, например, пациенту с камнями в желчном пузыре? Весной ему было предложено отложить операцию. Хотя ковида у него не было. Но сколько можно ждать? Ждать воспаления, обострения. Да ни в коем случае! И теперь у нас есть возможности плановое лечение ни в коем случае не откладывать.

Именно сейчас плановых больных поступает больше? «Скорая» привозит больше пациентов?

Ольга Папышева: Мы сейчас стали принимать такое же количество плановых пациентов, какое было до начала пандемии. И «скорая» фактически привозит примерно такое же количество пациентов. Например, за сутки, в которые мы с вами беседуем, к нам обратились 450 пациентов. Патология разная.

Кроме того, в наш перепрофилированный ковидный центр каждый день госпитализируются десятки ковидных больных. В том числе и те, кто страдает хроническими заболеваниями.

Можно считать, что им повезло. И в больнице Юдина их избавят не только от ковида, но и от основной болезни?

Ольга Папышева: Если поступивший пациент, кроме ковида, страдает каким-нибудь хроническим заболеванием, то его будут лечить и от вирусной патологии, и от основного заболевания.

Ольга Виуленовна, давайте отвлечемся от ковида, вернемся к мраморным полам. В ковидной ситуации больнице нужна красота?

Ольга Папышева: Думаю, что да. Современный пациент настроен на комфортные условия. Особенно те, кто помоложе. Достойный внешний вид лечебного учреждения формирует отношение пациента к клинике, способствует доверию к лечебному учреждению. Остались в прошлом времена, когда главенствовало убеждение: был бы хороший врач. А где, в каких условиях находится пациент — значения не имеет. То время ушло, и слава богу. Когда человек болен, когда требуется лечение, комфортность становится очень важной. Потому в нашей огромной больнице мы стараемся создать удобное, комфортное пространство и для пациентов, и для сотрудников.

Мы встретились в пятницу. Впереди два выходных. Вы останетесь дома?

Ольга Папышева: Ни в коем случае! Во всяком случае не в этот раз. Вторую волну нельзя сбросить со счетов.

Continue Reading
Advertisement

Последние новости

Динозавры-"бэтмены" оказались провалившимся экспериментом эволюции Динозавры-"бэтмены" оказались провалившимся экспериментом эволюции
Наука2 часа ago

Динозавры-«бэтмены» оказались провалившимся экспериментом эволюции

Ученые считают, что они летали очень плохо – хуже даже, чем современные им примитивные птицы Окаменелости Yi qi © Kumiko/Wikimedia...

Благотворное действие сои на мозг связали с бактериями микрофлоры Благотворное действие сои на мозг связали с бактериями микрофлоры
Наука2 часа ago

Благотворное действие сои на мозг связали с бактериями микрофлоры

Именно через них соя влияла на здоровье мозга японских долгожителей © EPA-EFE/Tamas Soki ТАСС, 22 октября. Благотворное действие сои на...

Шимпанзе и пожилые люди схожим образом выбирают себе друзей Шимпанзе и пожилые люди схожим образом выбирают себе друзей
Наука2 часа ago

Шимпанзе и пожилые люди схожим образом выбирают себе друзей

И у тех, и у других друзей меньше и к ним лучше относятся © Shutterstock/FOTODOM ТАСС, 22 октября. Зоопсихологи проследили...

Наука2 часа ago

Фальков: работа ученых в годы Великой Отечественной войны обеспечила суверенитет страны

Как отметил министр науки и высшего образования РФ, самый большой прорыв был совершен в области ядерной физики МОСКВА, 22 октября....

Продажи новых айфонов стартуют в пятницу Продажи новых айфонов стартуют в пятницу
Hi-Tech2 часа ago

Продажи новых айфонов стартуют в пятницу

Старт продажи смартфонов IPhone © РИА Новости. Рамиль Ситдиков Читать 1prime.ru в МОСКВА, 23 окт — ПРАЙМ. Крупнейшие российские ритейлеры в пятницу,...

В мире4 часа ago

В МИД РФ выступили за подключение к ядерным переговорам Великобритании и Франции

Усилия по контролю над ядерными вооружениями в дальнейшем должны учитывать потенциалы других стран, считает Рябков Москва. 22 октября. INTERFAX.RU —...

России предсказали нехватку лекарств против COVID-19 России предсказали нехватку лекарств против COVID-19
Здоровье4 часа ago

России предсказали нехватку лекарств против COVID-19

© Pixabay Острая нехватка противовирусных препаратов и антибиотиков для лечения коронавирусной инфекции может возникнуть в России. В аптеках уже трудно найти самые обычные...

В мире5 часов ago

В Европе начали отменять рождественские ярмарки из-за коронавируса

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — В странах Европы начали постепенно отменять традиционные рождественские ярмарки из-за ситуации с коронавирусом, сообщают европейские...

В мире5 часов ago

Муфтий Дамаска погиб в результате теракта

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Муфтий Дамаска Мухаммад Аднан Афьюни погиб в результате теракта в пригороде сирийской столицы, сообщило агентство...

В мире5 часов ago

Зеленский рассказал о разработке украинской вакцины от коронавируса

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Украина разрабатывает свою вакцину от коронавируса, но спешить с получением результатов не будет и собирается...

Популярное